您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

全球 RWA 代币化的采纳:关键参与者与趋势

作者:Kalp 翻译:白话区块链

本文将探索充满活力的现实资产(RWA)Token 化世界。了解区块链技术如何通过将房地产和黄金等实物资产转化为数字 Token 来变革金融行业。深入与行业关键人物的对话,掌握新兴趋势,并了解像 KALPToken 化这样的本地创新如何引发浪潮。博客提供对主要参与者及未来趋势的深入洞察,全面展现 Token 化如何重新定义投资与所有权。

Max 和 Ella 正在讨论一篇关于现实资产(RWA)Token 化日益增长趋势的博客,该博客解释了区块链技术如何改变人们投资高价值资产,如房地产和商品的方式。博客重点介绍了 Token 化如何打破障碍、最新趋势及关键参与者。

1、引领潮流的大牌企业

1)摩根大通

通过 Onyx 开创区块链: 摩根大通通过其 Onyx 平台站在区块链创新的最前沿。Onyx 旨在利用区块链技术简化金融交易。该平台使摩根大通能够发行和管理数字 Token,包括 Token 化的债券和股票。

测试与实施: 摩根大通成功测试了多种资产的 Token 化,包括债券和股票。例如,他们进行了一项试点计划,涉及在其区块链平台上发行和交易 Token 化债券。这不仅展示了其技术能力,也凸显了区块链在提高市场效率、缩短结算时间以及降低交易成本方面的潜力。

广泛影响: 通过将区块链整合到运营中,摩根大通证明了这项技术不仅适用于科技初创公司,还可以被传统金融机构采用。他们的参与表明,区块链有望推动传统银行和金融业的变革,确立他们在数字创新中的领先地位。

2)法国兴业银行

在以太坊上发行 Token 化债券: 法国兴业银行作为法国主要银行之一,在资产 Token 化方面迈出了重要步伐,在以太坊区块链上发行了 Token 化债券。这一举措值得注意,因为它代表了传统金融机构拥抱区块链技术,以实现核心金融产品的创新。

拥抱新技术: 通过使用以太坊区块链,法国兴业银行正在摆脱传统金融方法,探索区块链在提供更快、更透明金融交易中的潜力。以太坊智能合约的使用允许自动化流程,从而提高效率并减少运营风险。

对金融业的影响: 法国兴业银行的行动是对区块链能力的强力背书,强调了其在革命性地创建、管理和交易金融产品中的潜力。他们的努力也为区块链技术在金融行业的广泛接受和应用贡献了力量。

3)Securitize

简化数字 Token 发行: Securitize 专注于简化数字 Token 的发行过程,同时确保符合法规要求。他们的平台帮助企业实现资产 Token 化,并提供创建和管理这些数字证券的高效流程。

合规性: Securitize 的核心优势之一在于其对证券法规合规性的重视。他们提供的服务确保 Token 化资产符合法律标准,这对于维持投资者信心和确保市场完整性至关重要。

提升市场流动性: 通过提供合规数字 Token 的发行和交易平台,Securitize 增强了市场流动性和可访问性。他们的技术支持 Token 化资产的二级交易,使投资者能够安全地买卖和交易这些数字证券。

4)Tokeny

支持区块链集成: 总部位于卢森堡的 Tokeny 协助机构将其资产转移到区块链上。他们专注于确保 Token 化过程符合安全标准和法规要求,这对于机构的采用至关重要。

平台功能: Tokeny 的平台提供创建和管理 Token 化资产的解决方案,重点关注安全性和合规性。他们提供用于安全发行 Token、投资者入驻以及资产管理的工具,帮助组织顺利高效地进入 Token 化领域。

建立信任和可靠性: 通过优先考虑安全性和法规合规性,Tokeny 有助于增强对 Token 化资产的信任,鼓励机构参与区块链技术的探索。他们的努力推动了资产 Token 化在传统金融市场中的广泛接受和常态化。

2、RWA Token 化的最新趋势是什么?

机构参与:包括黑石、 高盛和富达在内的主要金融机构正越来越多地进入 Token 化领域,提升了该市场的可信度和影响力。

可持续性:可持续资产的 Token 化(如碳信用和可再生能源项目)正在增长,促使投资进入环保项目,同时带来财务回报。

流动性增强:Token 化通过允许资产的部分所有权和更便捷的交易,提高了此前流动性差或难以接触资产的流动性。

监管发展:不断演变的法规和框架正在塑造 Token 化格局,政府和监管机构正致力于解决法律与合规问题。

技术进步:区块链技术的创新,如智能合约和去中心化金融(DeFi)协议,正在提高 Token 化资产平台的效率和功能。

全球扩展:Token 化正在全球多个地区获得广泛关注,特别是在美国、欧洲和亚洲等金融中心表现出显著的采用趋势。

与传统金融的融合:Token 化资产与传统金融系统的融合日益加深,包括区块链平台与传统金融机构之间的合作伙伴关系。

市场细分加剧:Token 化正超越传统资产类别,扩展至包括艺术品、收藏品和知识产权等利基市场和行业。

透明度与安全性提升:区块链技术的使用为 Token 化带来了更高的透明度、可追溯性和安全性,解决了资产管理中的常见问题。

创新的投资工具:通过 Token 化,新型投资产品和工具正在不断涌现,如 Token 化房地产基金和大宗商品支持的 Token,为投资者提供多样化的投资机会。

3、KALPToken 化:一个本地故事的全球潜力

回到印度,一个名为 KALP 的创新项目正在引起轰动。他们推出了 BIMTECH CBDC,这是一种在学术环境中进行交易的数字货币。学生、供应商和管理人员都成为了这个 Token 化生态系统的一部分。目前已完成 1300 多笔交易,这展示了 Token 化如何在现实场景中应用。KALP 的 GINIToken 作为交易费用,让整个系统高效运转,证明即使是小型生态系统也能从 Token 化中获益。

大宗商品的 Token 化

将黄金和石油等大宗商品 Token 化已成为一大趋势。像 Paxos 和 Tether Gold 这样的公司让投资者能够持有由实物黄金储备支持的 Token。这使得无需处理实际资产的复杂性,也可以轻松交易或投资大宗商品。

房地产的范式转变

房地产是 Token 化最令人兴奋的领域之一。像 RealT 和 tZERO 这样的平台使人们可以购买房产的部分所有权。这意味着你无需购买整栋房产就能进行房地产投资。这让房地产投资向所有人开放,而不再仅仅局限于富人。

4、应对监管环境

各国政府开始认识到 Token 化的潜力,并通过监管措施来支持这一趋势。例如,欧盟的《加密资产市场监管法》(MiCA)和美国证券交易委员会(SEC)对 Token 化证券的日益关注,正在为广泛的 Token 化采纳铺平道路。随着这些法规的明确,机构和个人将更容易安全、合法地进行资产 Token 化。

简而言之,全球 RWAToken 化的采纳速度正在加快,它将改变我们对资产所有权和交易的认知。无论是摩根大通这样的巨头,还是像 KALP 这样的创新本地项目,Token 化正逐渐融入我们的日常金融生活。随着可持续发展和部分所有权等趋势的兴起,我们正朝着一个更具包容性和高效的金融世界迈进。

5、常见问题解答

1)资产 Token 化的趋势是什么?

资产 Token 化正迅速增长,因为它提供了更高的流动性、部分所有权和更便捷的投资机会。该趋势受到区块链技术进步和零售及机构投资者日益增长的兴趣驱动。

2)哪些国家在 RWAToken 化的采纳上领先?

美国、瑞士和新加坡等国家在 RWAToken 化领域处于领先地位,这得益于它们发达的金融市场、支持性的监管框架以及创新的技术生态系统。

3)机构如何参与 RWAToken 化?

包括主要银行、资产管理公司和投资公司在内的机构参与者,正越来越多地参与 RWAToken 化,以提高流动性、简化操作并开辟新的投资途径。

4)现实资产 Token 化市场有多大?

RWAToken 化市场增长迅速,预计到 2020 年代中期可达到约 2 万亿美元,受日益普及和技术进步的推动。

5)阻碍全球 Token 化资产采纳的主要挑战是什么?

主要挑战包括监管不确定性、技术集成问题,以及对安全性和市场分裂的担忧,这些因素阻碍了 Token 化资产的广泛采纳。

6)RWAToken 化市场规模有多大?

截至 2024 年,RWAToken 化市场估计约为 100 亿美元,反映了该领域在更广泛金融格局中的早期但不断扩展的阶段。

查看更多

山寨之王为何陷入危机?

朝向完全模块化的分型扩容,是 Vitalik 在 18 至 19 年时对以太坊终局的一种设想。即底层围绕 Data Availability 优化,上层无限扩容,从而跳脱出公链三角悖论,以太坊成为万链结算层,最终实现区块链扩容游戏的 End Game。

在确定了该构想的可行性后,以太坊横纵两端的路线图开始急速推进。23 年随着主链与 Beacon Chain(信标链)在上海升级中的合并成功,模块化的主旋律开始覆盖以太坊生态,到如今坎昆升级后朝 EIP4844 迈出的第一步,主链本身已经无限逼近于 Vitalik 在早年间的构想。其上层亦是百花齐放,Gas、TPS、多样性,都在逐步碾压曾经的对手。可以说,除了割裂感这个缺点以外,所有异构链关于 Ethereum Killer 的叙事都应该要宣告翻篇了。但与之相反的残酷现实是,TON 与 Solana 在不断崛起,诸多抄袭模块化叙事的 Infra 项目在二级市场的表现上甚至要优于 ETF 加持的「模块化正主」,这一现状的归因究竟是什么?

从转型 POS 到发展 Layer2 是近期批判以太坊多宗「罪行」的主要焦点,但在我看来在推进模块化这件事上,以太坊开发者与 Vitalik 并没有任何错。如果非要说有,那可能是将这一进程推进的太快以及过于理想化,我曾在年初的文章中写过一段话,大致意思如下:如果区块链在金融领域之外有大量运用的价值,Mass Adoption 也终将到来,那么以太坊转向模块化才有意义。很显然,在这点上以太坊过于理想化,目前没有任何迹象能证明这两点是真实存在的。在对 DA 的定价曲线上也是如此,以当前 Layer2 的现状来说,想象中的应用层爆发并没有到来。其次,大量通用链也基本仅存 ARB、OP、Base 这几个顶流还在保持活跃,仅靠 DA 收入完全不可能满足以太坊的正向循环。余下的问题还有很多,比如,Gas 消耗在呈几十甚至上百倍的降低,曾经需要购买 0.1ETH 才能做完的事情,如今仅靠 0.001ETH 就能做完,而用户的活动并没有几十至上百倍的增长,使得市场供给远大于需求。但是,在最大限度保持去中心化与安全性的前提下,推动公链向大规模采用发展,似乎也没错。以太坊能把八年以来画的「饼」逐渐变为现实,这点在加密世界中已是难能可贵。可惜的是现实本就是功利至上,市场不会为理想买单,在应用及流动性匮乏的当下,技术理想派与投资者之间的矛盾还将持续加深。

二、人性

以太坊的理想化不仅仅体现在对应用层未来的判断中,在人性的判断上也是如此。当前 Layer2 被热议最多的问题有两点:1.中心化 Sequencer(排序器);2.Token。从技术角度来说,Layer2 是可以实现去中心化的。但从人性的角度看,头部 Layer2 项目,不可能把排序器所带来的巨额利润拱手让人。除非,去中心化这三个字能盘活 Token 并实现更大的利益。比如,刚刚提及的几个头部 Layer2,当然完全有能力将排序器去中心化,但他们不会这么做。因为它们皆是自上而下,通过巨额融资烧出来的项目,其诞生方式就非常 Web2,运营逻辑也是如此。社区成员与 Layer2 的关系,更类似消费者与云服务器运营商的关系。譬如,经常使用亚马逊的 AWS 服务器也许能收到一些优惠券和现金返现,Layer2 也是如此(空投)。但排序器收入是 Layer2 的命根,从项目方的角度来说。设计、融资、开发、运营、硬件购置,每一环都不需要社区支撑,在他们的逻辑里用户并没有多大贡献(这也是为什么许多 Layer2 项目方总是对用户态度恶劣),更别提社区想把排序器去中心化。仅用道德感束缚不了 Layer2,要想将排序器尽量去中心化,就得从 Layer2 项目方的利益角度设计一种新的排序器方案,但显然这种方案的争议性会很大,更好的做法是把路线图上去中心化 Sequencer 的部分给抹去,或者搁置到路线图中看不见的地方。如今的 Layer2 与以太坊拥抱模块化的初衷来说完全相悖,大部分 Layer2 只是在偷换概念并瓜分以太坊一切有价值的东西。

我们再来说 Token,Layer2 这种形态的公链,在加密中还是一个新鲜产物,从以太坊、Layer2 项目方、社区三种不同角度来看,Token 的存在都十分矛盾。我们依照顺序说起,从以太坊的角度来说,Layer2 不应该存在 Token。Layer2 对于以太坊只是一个需要跨链使用的「高性能扩容服务器」,只收取用户服务费,对两者来说都是健康的,通过最大限度维稳 ETH 的价值和地位,才能长久的将业务做下去。换个更具象化的说法,如果将整个二层生态比作欧盟,那么维护欧元稳定是必须的。如果大量成员国都在发行本国货币削弱欧元,那么欧盟及欧元最终都将不复存在。比较有趣的是,以太坊并不限制 Layer2 发币,也没有限制 Layer2 是否要将 ETH 作为 Gas 费。这种规则上的开放态度,确实很「Crypto」。不过,伴随 ETH 的持续走弱,「欧盟成员」已经蠢蠢欲动了,在头部 Layer2 的发链工具中基本都明确标注了,项目可以将任何 Token 作为 Gas,项目可以选择任何已集成的 DA 方案。除此之外,一键发链还会促成二层小联盟的诞生。

另一方面,我们再从 Layer2 及社区的视角出发,即便 ETH 在未来强势反弹,Tokne 的处境还是很尴尬。对于发币,头部的 Layer 其实早期都是非常犹豫的。除了上文中处于 ETH 的对立面问题外,还有如下几点,监管风险、不缺钱不需要通过 Token 维持开发、Token 赋能的尺度不好做、直接使用 ETH 能最快地促进 TVL 及生态增长,自己发 Token 可能与这件事形成矛盾,流动性也不可能比 ETH 强。

依旧是人性的问题,凭空印出数十亿的钞票,没有人能拒绝。再者,从社区成员以及生态发展的角度来说,Token 似乎也应该存在,如此,除了收取固定服务费外,还有个随时能套现的国库,何乐不为?但 Token 的设计又要结合上述问题,将赋能最小化。于是一堆不需要通过 POS 质押及 POW 挖取的空气代币就诞生了,它们的功能有且仅有投票,每次线性释放还要从市场瓜分大量流动性。随着时间的推进,这些毫无驱动力的 Token 在一次性空投后将持续下跌,对于社区和资方都拿不出一个好的交待,那么要赋能吗?任何具有价值的赋能都将与上述问题形成矛盾,最终陷入两难之间,四大天王的代币状况也可以很好地印证上诉问题。

不发 Token 的 Base 如今远比 Zks、Starknet 滋润,其排序器收入甚至已经超过了 Superchain 的创造者 OP。这在之前关于注意力经济的文章中有提到过,借用社媒影响力、运营、拉盘创造生态中 MEME 及多个项目的财富效应,其实是一种间接多次的小空投,这远比直接发币再一次性空投要健康得多。 除了创造持续的吸引力外还能规避大量问题,每个月从排序器收入中拨出一部分就可以持续活跃并构建良性生态。再说一嘴,当前 Web3 的积分玩法只是学到 PDD 的皮毛,Coinbase 在细水长流的运营之道上,远胜铁顺这种暴发户。

三、恶性竞争

一层与二层同质化,二层与二层亦是同质化。这种现状源于一个很关键的问题,本轮没有几个独立应用能支撑起一条应用链,少数能支棱起来的还「跑路」了(DYDX)。从现状来看,可以说所有 Layer2 的目标用户都是一致的,甚至和主链都是一致的。一个极其不好的现象也由此而生,二层在不断蚕食以太坊,二层和二层之间还要恶性竞争 TVL。没人搞明白这些链有什么区别,用户只能靠积分活动判断今天要将钱存在哪里,交易要去哪里刷。同质化、割裂、流动性匮乏,在 Web3 的公链生态中,能同时占据上诉三点的,以太坊目前确实是独此一家。这些问题同样源自以太坊本身开放精神所带来的弊端,我们也许很快就能看到大量 Layer2 被自然淘汰,中心化问题还将引发各种各样的混乱。

四、领导者不懂 Web3

不管是从前的 V 神,还是现在 KOL 嘴里的「小 V」,Vitalik 在基建方面的贡献确实促进了整个圈子自中本聪时代之后的繁荣,这一点有目共睹。然而 Vitalik 现在之所以被叫做「小 V」,除了私生活方面的问题,还有一个很有趣的论调,即以太坊教主不懂 DApp,更不懂 DeFi。我在某种程度上是认可这句话的,不过在继续讨论这个问题前,我还想先明确一件事,Vitalik 就是 Vitalik,也只是 Vitalik。他并非无所不能的神明,也并非一无是处的独裁者。Vitalik 在我眼里其实算比较谦虚且工作学习积极的公链领导者,如果你阅读过他的博客应该不难发现,他每个月都会更新一至三篇关于哲学、政治、Infra、DApp 相关的讨论,在推特上也乐于分享,相比于一些公链领导者喜欢时不时抨击以太坊,Vitalik 则要务实得多。

说完好话,我们再说点反面的,Vitalik 在我眼里有三个问题:

1.他对这个圈子的影响力太大了,小到散户,大到 VC。所有人都被他的一言一行所影响,To Vitalik 创业也是 Web3 项目方的病态风向;

2.他对自己看好的技术方向比较执着,有时甚至会去站台;

3.他也许真的不懂加密用户需要什么。 

我们先从以太坊的扩容说起,以太坊急需扩容的论调,往往是以 21 至 22 年,外部流动性四溢带来的超高链上访问为支撑。但 Vitalik 每次谈起这个事,好像真的不太明白,这明显是一个短期现象,以及,用户在链上又是为何而来。另一点是,在 Layer2 上他无数遍地强调 ZK 具备怎么样的技术优越性,但 ZK 在用户体验以及生态发展上明显不是那么友好。如今,To Vitalik 创业的大量 ZK Rollup 别说 T2、T3 梯队的,甚至是头部的两大天王都已经处于垂死边缘,Optimistic Rollup 三巨头的表现也优于数十个 ZK Rollup 之和。诸如此类的问题还有一些,比如去年年中,关于 MPC 钱包的批评存在以偏概全,直接站台 AA 钱包。再早点还提出过 SBT,落地到应用上却十分鸡肋,以至于后来也无人提起。可以说 Vitalik 在近年支持的技术方案,在市场表现上都不尽如人意,最后,近期关于 DeFi 的发言也令人困惑。综合多方面来看,只能说 Vitalik 并不完美,他是优秀且怀抱理想的开发者,但同时他也缺乏对用户群体的理解,偶尔还会对一些了解不够深入的事物发表主观意见。行业需要对他祛魅,也要对关于他的争议明辨是非。

五、从虚拟到现实

从 2016 年的 ICO 热潮开始,到 2022 年的 P2E 泡沫。在基建受限于性能并不断发展的历史中,每个时代都会出现与之匹配的旁氏玩法及新兴叙事,从而推动着行业向更大的泡沫前进。而当下我们正在经历泡沫破裂的时代,巨额融资的项目在自我毁灭、高大上的叙事一再失灵、比特币与山寨价值断层。如何做有价值的事情,是我今年在多篇文章中都会持续输出的主要观点。由虚向实也是当前的主要风向,在以太坊拥抱模块化之时,很多人说以太杀手的叙事该翻篇了。但如今最火热的生态是 TON 与 Solana,两者有任何改变 Crypto 的创新吗?比以太坊更去中心化或者安全?都没有,甚至在叙事上也没有任何翻陈出新,他们只是把那些听起来很玄乎的东西做的更像应用,在更贴近 Web2 的水准中融入链的优势,仅此而已。

在内部体量几何倍增长,外部流动性匮乏的背景下。努力寻求新叙事,同样填不满以太坊二层的区块空间。作为行业的领军者,以太坊理应先解决二层的割裂与内部腐坏。尤其是,在上文没提到的以太坊基金会(Ethereum foundation,EF),为什么在大量挥霍资金的情况下,没有起到与之相匹的作用?二层基建极度过剩的情况下,为什么依旧要把基建资助的优先级列为最高?连 Cex 的领头羊都在放下身段,寻求变革。EF 作为加速生态系统成长的关键组织,却在逆向而行。

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX